|
同一个影厅观影，座位价格却不一样，曾经的最佳观影区是先到先得，如今却变成了价高者得？近期，全国多家电影院座位分区定价引发讨论。观影座位分区定价是否合理？是不是一种变相涨价？
发现
多地影院分区定价
以前，电影院的票价一直是一口价，即使是座位靠两边或太靠前的区域，票价也完全一样。如今，越来越多的影院按照黄金座位默认分区特惠区等划分，标注不同的价格。
北京青年报记者浏览某线上购票平台发现，观影位置越好，相应的价格越贵。如北京万达影城影厅划分了特惠区、普通区、优选区3个区域，价格依次增加。不同区域影院的价差也不同，以最近热映的《坚如磐石》为例，在通州区的一家万达影城，特惠区、普通区、优选区3个区域的价格分别为59.9元、69.9元、79.9元，价差在10元。而位于朝阳区的一家万达影城，特惠区、普通区、优选区3个区域的价格分别为54.9、59.9、64.9元，价差为5元。
位于北京的金逸影城也实行了分区票价，默认区、A区、黄金座，价差为5元。保利国际影城则分为普通区、全区，价差在6元。耀莱成龙影城则分为默认分区、黄金座位，价差为5元。
对于影院分区定价，上海、广州等多地的网友表示，当地也出现了这种现象。湖北武汉的万达影城群星城店的观影座位就分为了普通区和优选区，优选区座位售价43.9元，普通区售价40.9元。上海万达影院的最佳观影区大部分均为会员专享座和按摩椅座，售价均为51.9元。江苏苏州已有近30家电影院实行分区定价，根据不同区域的观影舒适度，将票价划分为二至三档。
事实上，影院分区定价并不是刚刚出现的现象。公开信息显示，早在2019年底，北京一些影院就实行了分区定价。当时各分区票价差距基本只有1-2元。而此后几年，各地陆续出现分区定价的影院，基本集中在春节档、国庆档等传统黄金档期，且以热门影片居多。
针对该现象，有网友认为，除非上座率高，否则这种方式意义不大，如果影厅观影人数少，即使买了边缘位置的票，也可以去中间位置坐。也有观点称，就算分区也是在原本统一票价基础上调低价格，而不是涨价。不好的位置降价可以理解，为什么增加中间位置的票价？这其实是电影院在变相涨价。
此外，还有人表示，观看视角不同，体验感不同，与演唱会、话剧票价是一个道理。所以分区定价也无可厚非，观众选择更多。售票时公示清楚，不接受的可以不买，而不是等买了才知道价格有差异。不过，差价太大不太容易接受。
声音
票价设置要确保信息公开透明
艺术管理、艺术教育专家欧阳国仁表示，电影分区定价，与剧场分区定价大同小异，其出发点也一样，毕竟不同区域观赏的效果还是有所区别，尤其是相对靠前边缘的座位观赏效果可能会很差，并且音响声音过大。
对于影院来讲，这是一个策略，毕竟有些观赏效果不好的位置，价格高了大家都不愿意买，降价以后，会更容易实现效益最大化。对于那些低消费群体来讲是个好事，可以低价看电影，也是一件好事。欧阳国仁指出，但对普通的影迷来讲，会失去一些最佳位置享受的机会。
剧场现场演出分区最高票与最低票价相差一两百元，甚至三五百元，非常正常，因为真人表演和发音的效果不同区域还是有较大差距。欧阳国仁建议电影票分区定价的差距不要过大，一个区域与另一个相近区域价格差别不要超过10元钱。
在法律上，分区定价是被允许的。由于没有明确规定票价要统一或先到先得，电影院有权根据市场需求和经营策略进行票价设置。欧阳国仁表示，电影院在设置分区定价时也要注意遵守相关的消费者权益保护法律法规，确保信息公开透明，不欺诈和误导消费者。
分析
短期内不会常规化操作
曾在影投影管行业从业10年的卢步云表示，从法律和行规层面来看，影票售价的限制不能低于最低发行价，按票面价销售结算。即限制的是最低价而非最高价，售出的每张影票，只要不低于规定的最低发行价，向消费者明码标价，售出价即结算价，后续按结算价按规向各单位分成，高于最低发行价的部分才是跟影院相关的收益部分，所以分区定价不存在法律或规则问题。
电影票以前讲究先来后到，先到先得，现在却变价高者得，这种办法合理吗？影院为什么要采取这种售票方式？将来会成为常规化操作吗？
财经评论员张雪峰认为，目前只有部分电影院实行分区定价，无法确定它是否会成为未来电影院的趋势。分区定价在一定程度上提供了更多的选择和个性化观影体验，但也可能引发观众对价格的不满。未来电影院的发展趋势还取决于观众对这种分区定价模式的接受程度，以及电影院经营者对市场需求的准确判断和灵活调整。
商业及战略管理专家、她力量创始人卢步云表示，分区定价其实就是将每个影厅划分出了最佳视听的黄金座位区域，提高该区域的价值。在一些映前映后见面或热门场次的影片，一票难求，确实可以走分区定价，这是买卖双方自愿的市场行为。但这只针对以上的特定场次，对于一些反响一般的影片或场次，更多的是关注上座率，来保证每场次的基本分摊损耗成本。在没有足够的叫座力的条件下，不会常规化分区定价的市场化操作。
中国青年剧作家导演向凯认为，分区定价是为了满足不同的观影需求，不是变相的涨价。随着中国的电影市场高质量发展，可供观众选择的优质内容增多，观众的观影需求也在提高，对于观影的条件和标准没有太多要求的观众，可以选择分区定价里的低价票，对观影有条件、标准需求的观众，愿意为了最佳的观影位置付出更高的票价，都是利益和需求的供给关系。
同一个影厅观影，座位价格却不一样，曾经的最佳观影区是先到先得，如今却变成了价高者得？近期，全国多家电影院座位分区定价引发讨论。观影座位分区定价是否合理？是不是一种变相涨价？
发现
多地影院分区定价
以前，电影院的票价一直是一口价，即使是座位靠两边或太靠前的区域，票价也完全一样。如今，越来越多的影院按照黄金座位默认分区特惠区等划分，标注不同的价格。
北京青年报记者浏览某线上购票平台发现，观影位置越好，相应的价格越贵。如北京万达影城影厅划分了特惠区、普通区、优选区3个区域，价格依次增加。不同区域影院的价差也不同，以最近热映的《坚如磐石》为例，在通州区的一家万达影城，特惠区、普通区、优选区3个区域的价格分别为59.9元、69.9元、79.9元，价差在10元。而位于朝阳区的一家万达影城，特惠区、普通区、优选区3个区域的价格分别为54.9、59.9、64.9元，价差为5元。
位于北京的金逸影城也实行了分区票价，默认区、A区、黄金座，价差为5元。保利国际影城则分为普通区、全区，价差在6元。耀莱成龙影城则分为默认分区、黄金座位，价差为5元。
对于影院分区定价，上海、广州等多地的网友表示，当地也出现了这种现象。湖北武汉的万达影城群星城店的观影座位就分为了普通区和优选区，优选区座位售价43.9元，普通区售价40.9元。上海万达影院的最佳观影区大部分均为会员专享座和按摩椅座，售价均为51.9元。江苏苏州已有近30家电影院实行分区定价，根据不同区域的观影舒适度，将票价划分为二至三档。
事实上，影院分区定价并不是刚刚出现的现象。公开信息显示，早在2019年底，北京一些影院就实行了分区定价。当时各分区票价差距基本只有1-2元。而此后几年，各地陆续出现分区定价的影院，基本集中在春节档、国庆档等传统黄金档期，且以热门影片居多。
针对该现象，有网友认为，除非上座率高，否则这种方式意义不大，如果影厅观影人数少，即使买了边缘位置的票，也可以去中间位置坐。也有观点称，就算分区也是在原本统一票价基础上调低价格，而不是涨价。不好的位置降价可以理解，为什么增加中间位置的票价？这其实是电影院在变相涨价。
此外，还有人表示，观看视角不同，体验感不同，与演唱会、话剧票价是一个道理。所以分区定价也无可厚非，观众选择更多。售票时公示清楚，不接受的可以不买，而不是等买了才知道价格有差异。不过，差价太大不太容易接受。
声音
票价设置要确保信息公开透明
艺术管理、艺术教育专家欧阳国仁表示，电影分区定价，与剧场分区定价大同小异，其出发点也一样，毕竟不同区域观赏的效果还是有所区别，尤其是相对靠前边缘的座位观赏效果可能会很差，并且音响声音过大。
对于影院来讲，这是一个策略，毕竟有些观赏效果不好的位置，价格高了大家都不愿意买，降价以后，会更容易实现效益最大化。对于那些低消费群体来讲是个好事，可以低价看电影，也是一件好事。欧阳国仁指出，但对普通的影迷来讲，会失去一些最佳位置享受的机会。
剧场现场演出分区最高票与最低票价相差一两百元，甚至三五百元，非常正常，因为真人表演和发音的效果不同区域还是有较大差距。欧阳国仁建议电影票分区定价的差距不要过大，一个区域与另一个相近区域价格差别不要超过10元钱。
在法律上，分区定价是被允许的。由于没有明确规定票价要统一或先到先得，电影院有权根据市场需求和经营策略进行票价设置。欧阳国仁表示，电影院在设置分区定价时也要注意遵守相关的消费者权益保护法律法规，确保信息公开透明，不欺诈和误导消费者。
分析
短期内不会常规化操作
曾在影投影管行业从业10年的卢步云表示，从法律和行规层面来看，影票售价的限制不能低于最低发行价，按票面价销售结算。即限制的是最低价而非最高价，售出的每张影票，只要不低于规定的最低发行价，向消费者明码标价，售出价即结算价，后续按结算价按规向各单位分成，高于最低发行价的部分才是跟影院相关的收益部分，所以分区定价不存在法律或规则问题。
电影票以前讲究先来后到，先到先得，现在却变价高者得，这种办法合理吗？影院为什么要采取这种售票方式？将来会成为常规化操作吗？
财经评论员张雪峰认为，目前只有部分电影院实行分区定价，无法确定它是否会成为未来电影院的趋势。分区定价在一定程度上提供了更多的选择和个性化观影体验，但也可能引发观众对价格的不满。未来电影院的发展趋势还取决于观众对这种分区定价模式的接受程度，以及电影院经营者对市场需求的准确判断和灵活调整。
商业及战略管理专家、她力量创始人卢步云表示，分区定价其实就是将每个影厅划分出了最佳视听的黄金座位区域，提高该区域的价值。在一些映前映后见面或热门场次的影片，一票难求，确实可以走分区定价，这是买卖双方自愿的市场行为。但这只针对以上的特定场次，对于一些反响一般的影片或场次，更多的是关注上座率，来保证每场次的基本分摊损耗成本。在没有足够的叫座力的条件下，不会常规化分区定价的市场化操作。
中国青年剧作家导演向凯认为，分区定价是为了满足不同的观影需求，不是变相的涨价。随着中国的电影市场高质量发展，可供观众选择的优质内容增多，观众的观影需求也在提高，对于观影的条件和标准没有太多要求的观众，可以选择分区定价里的低价票，对观影有条件、标准需求的观众，愿意为了最佳的观影位置付出更高的票价，都是利益和需求的供给关系。
| 
